近日，一段清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授柳冠中批評紅點(diǎn)設(shè)計獎的視頻引發(fā)熱議。從媒體譽(yù)為設(shè)計界“奧斯卡”之稱的世界設(shè)計大獎，到被指責(zé)“純粹是商業(yè)機(jī)構(gòu)來騙中國人錢”，這個源自德國卻以中國參評獲獎人數(shù)為最多的設(shè)計獎項，近幾年可謂爭議不斷。

誠如柳冠中所說，紅點(diǎn)獎從報名到參賽都要交費(fèi)，獲獎?wù)哌€需要繳納后續(xù)“獲獎?wù)邫?quán)益費(fèi)”，用于一系列商業(yè)推廣。根據(jù)相關(guān)媒體報道，一次評審到得獎，大約需要花費(fèi)人民幣2萬多元。此前就曾有中國設(shè)計師顧磊在得知獲獎后，對主辦方告知購買“獲獎?wù)邫?quán)益包”表示質(zhì)疑，最終放棄獎項，紅點(diǎn)獎也一度因為“過度商業(yè)化”而卷入爭議。

公平的競賽，應(yīng)該是獨(dú)立的。紅點(diǎn)獎有獨(dú)立的評審，不接受任何商業(yè)贊助，一切運(yùn)作都是獨(dú)立的。作為成熟商業(yè)運(yùn)作的產(chǎn)物，繳納數(shù)額不菲的參賽費(fèi)維持運(yùn)營，似乎也不難理解。以紅點(diǎn)概念獎為例，學(xué)生和設(shè)計師參賽者眾多。相比同為世界三大工業(yè)設(shè)計獎的IF獎，學(xué)生可免費(fèi)報名參賽；紅點(diǎn)獎則對早期的報名者，給予折扣或一贈一優(yōu)惠，紅點(diǎn)獎的中文官網(wǎng)，還非常接地氣地支持支付寶繳費(fèi)，可以說很“用心”了。

對于質(zhì)疑的視頻，紅點(diǎn)獎官方也從德國埃森給出回應(yīng)。官方聲明中提到，眾多來自中國的公司與設(shè)計師參與其中，嚴(yán)格的評選流程是紅點(diǎn)獎的基礎(chǔ)，也是全球的設(shè)計師、設(shè)計機(jī)構(gòu)和設(shè)計公司所認(rèn)同的。在今年6300件申請里，69件作品能獲得“紅點(diǎn)最佳設(shè)計獎”，占總數(shù)的1.1%；1684件被授予“紅點(diǎn)獎”，45件被授予“紅點(diǎn)榮譽(yù)提名獎”。

記者了解到，紅點(diǎn)獎有三大類別，產(chǎn)品設(shè)計獎、傳達(dá)設(shè)計獎和設(shè)計概念獎，每一大類又包含三至四個等級的獎項。三大類別中，影響力最大的當(dāng)屬產(chǎn)品設(shè)計獎，產(chǎn)品設(shè)計獎要求上市不到兩年的產(chǎn)品才具備參選資格，評選標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)苛，獲獎難度最大，每年獲獎率1%左右。而我們泛稱的“紅點(diǎn)獎”，其實(shí)是獲獎類別中的低級別獎項。如官網(wǎng)回應(yīng)中提到，2018“紅點(diǎn)獎”獲獎率高達(dá)26%，數(shù)量實(shí)在有點(diǎn)多。尷尬的是，紅點(diǎn)獎機(jī)構(gòu)于2015年還在廈門專門設(shè)立了“中國好設(shè)計”獎，2017的3341件參賽作品中，就有150件作品最終獲獎。

對此，紅點(diǎn)設(shè)計獎主席Peter Zec彼得·扎克曾表示，紅點(diǎn)獲得成功的關(guān)鍵，是那些了解紅點(diǎn)標(biāo)簽價值，并購買獲獎產(chǎn)品的消費(fèi)者。然而在中國強(qiáng)大的潛在消費(fèi)力市場的誘惑下，這些獎項被商家用來作為賣點(diǎn)，在宣傳時統(tǒng)統(tǒng)只說自己獲得了“紅點(diǎn)獎”，反正大多數(shù)消費(fèi)者也搞不清楚紅點(diǎn)獎復(fù)雜的獎項。獎項成為某些企業(yè)的宣傳冊和集贊簿，也難怪有消費(fèi)者抱怨，就連買點(diǎn)家居家電日用品，到處都貼有“小紅點(diǎn)”，大有泛濫之勢。

少一些追捧與炒作，回歸到設(shè)計的本真，當(dāng)創(chuàng)新設(shè)計深度沉浸成為中國品牌的DNA后，品牌的價值和被認(rèn)可度，才不會需要某個獎項的加持。在中國設(shè)計產(chǎn)業(yè)走向成熟的必經(jīng)階段，我們每個人都需要保持一顆平常心。